flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Показники діяльності Сокирянського районного суду Чернівецької області за 2015 рік

16 лютого 2016, 16:01

                                                                     Додаток № 2

                                                                                (до рішення ради суддів загальних судів

                                                                                 Від «13» лютого 2014 року № 21)

Базові показники ефективності

діяльності Сокирянського районного суду Чернівецької області

за 2015 рік

 

Назва базового показника ефективності

діяльності суду

за перше півріччя

за рік

1.

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,

в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяців для апеляційного суду:

2

1

1

1

2.

кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду

1027

2042

3.

кількість розглянутих справ і матеріалів

980

1821

4.

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період.

в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду.

47

88

1

1

5.

кількість скасованих судових рішень

7

12

6.

кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду.

в т.ч. визнаних обґрунтованими

-

-

-

-

7.

середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю.

за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з роз-гляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріа-лів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях

 

 

256.75

 

 

540

 

8.

загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)

4597

8998

9.

середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виклю-ченням секретарів судових засідань і помічників суду)

418

818

10.

кількість працівників апарату суду на одного суддю

4.75

4,75

11.

відсоток розглянутих справ

95.42

95,39

12.

середня кількість розглянутих справ на одного суддю

245

455

13.

відсоток скасованих судових рішень

0.71

0,66

14.

кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв’язку

8

19

15.

кількість виклику осіб до суду з використанням sms-повідомлень

168

301

16.

наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодав-ства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторін-ки суду.

+

+

17.

Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування

-

05.08.2015

4,62

 

 




 

Додаток № 1
(до рішення ради суддів України
від «02» квітня 2015 року № 28)



 

 



 

 

Базові показники роботи

 

 

Сокирянського районного суду Чернівецької області

 

 

 

(назва суду)

 

 

 

2015 рік

 

 

 

(період)

 

Назва базового показника роботи суду

за перше півріччя

за рік

1.

Кількість справ і матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік

 

1

Відсоток справ і матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік

 

0,05

2.

Відсоток розгляду справ

 

95,39

3.

Середня кількість розглянутих справ на одного суддю

 

455.25

4.

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на
розгляді в суді в звітний період в розрахунку на одного суддю

 

540

5.

Середня тривалість розгляду справи (днів)

 

32

6.

Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень щодо їх задоволеності роботою суду

 

05.08.2015

Публікація результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду

 

 

7

Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування, що проводяться за уніфікованою методологією.

 

Згідно анонімного опитування відвідувачів суду, серед яких (за 5-бальною шкалою): на 4,7 бали опитувані оцінили зручність умов перебування громадян у суді; на 4,3 бали  оцінили  повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду; на 4,72 бали – повноту і якість інформації у суді; на 4,86 бала – якість роботи працівників суду; на 4,2 бали – дотримання термінів розгляду справи та на 4.93 бали – якість роботи суддів